A cuenta del populismo y el inmovilismo de la izquierda (primera parte)

A modo de introducción

En un reciente viaje a las Palmas de Gran Canaria, revisé la vida de dos grandes personajes canarios de la reciente historia de España. Nos referimos a D. Benito Pérez Galdós, que sentó las bases de los episodios nacionales que los regeneracionistas republicanos españoles y socialistas tomaron como basamento de la idea una República Española moderna. Una idea con la que superar la idea colonial e imperial de las Españas con monarquías extranjeras, tras las guerras napoleónicas y la pérdida progresiva de las colonias. Y la de D. Juan Negrín, socialista y último presidente de la II República Española que tuvo un talante civilizador extraordinario que comprendió cabalmente la necesidad de acometer un Frente Democrático amplio para vencer al fascismo en el último acto de la Europa negra que desembocó en la II Guerra Mundial. Tras la crisis del 29 y con las ganas de recuperar la base del capitalismo angloamericano en la Unión Soviética, la humanidad quedó avocada a uno de sus últimos estadios de barbarie, que ya amenazan su propia aniquilación masiva como especie. Pocos como Roosvelt o Juan Negrín fueron tan sensatos en la historia de la humanidad, como líderes que comprendieron el terrible ascenso promovido por el conservadurismo angloamericano que apoyó el ascenso del conservadurismo medioevalista del fascismo italiano, del nacionalsocialismo alemán y de la era de los soghunes japoneses. Y se aventuraron a ganar la partida contra el fascismo y el "comunismo campesino asiático", sabiendo que el valor intrínseco de la democracia avanzada ganaría la batalla. Esa tenacidad y constancia, nos va hacer falta en el futuro sombrío que nos sobreviene.

Cuando Reagan y los conservadores norteamericanos trataron de mostrar, tras la caída del muro de Berlín en los años 89, que EEUU había demostrado al mundo la superioridad moral norteamericana, por la derrota del comunismo, silenciaron que el partido republicano había promovido su amistad con Hitler, destacando el apoyo del magnate Henry Ford al mismo. Un problema que arranca en los albores del capitalismo industrial donde se deposee a los trabajadores de la comprensión del ciclo global. En ese modelo se forma a un ser humano unidimensional especializado que delega el poder organizativo de la empresa a un reducido círculo de poder que acapara las grandes decisiones en manos de la dirección y una ingeniería superior (I+D+i), que resuelve el problema de la eficiencia mediante una técnica de tiempos (taylorismo) propio de los autómatas programables esclavos. Y unas grandes inversiones en capital fijo, propio de las grandes economías de escala que reducen la tasa media de beneficio y una fuerte desagregación de valores y marketing conductista. En ese marco la clase trabajadora queda reducida a ser el marco de un pacto salarial, en detrimento de la facultad organizativa de las empresas. Esta forma de abordar los procesos ha sido tratada por el MIT en los debates sobre la cultura industrial y los modelos fordista y su opuesto el toyotismo polivalente, capacitado y flexible, en el que un trabajador recobra la visión global del producto, del proceso y de la participación en una empresa que interacciona con la sociedad. Algo que se entiende como nuevo capitalismo comunitario y que abre nuevas perspectivas a la futura humanidad, incluídos los debates sobre la participación en las decisiones sociales.

Wallace y Roosvelt

Asimismo Bush silenció el sospechoso "aislacionismo" que en los años 30 fueron promovidos por personajes republicanos  como el célebre piloto sueco Charles Lindbergh, obstaculizando la acción a Roosvelt. Y que esos mismos poderes fueran los que impidieran de forma golpista que el 33 vicepresidente de los EEUU y sucesor de Roosvelt, el ingeniero agrónomo Henry Wallace, ganara las elecciones, tras la muerte del presidente demócrata Roosvelt. Algo que amplios sectores de la sociedad norteamericana detectan como permanente fraude electoral y estado de sitio de una democracia formalmente blindada contra el progresismo. (En las actuales elecciones el FBI ha realizado su propia campaña contra la candidata demócrata, y ella lo ha denunciado. Algo que en España realizó también el propio CNI contra Pedro Sánchez, que también lo ha denunciado y que marca un sospechoso paralelismo entre el mundo conservador hispano y  norteamericano que en estas elecciones también se ha puesto en evidencia y que ya fue la base de la alianza entre Bush y Aznar en la guerra de Irak).

Isaac Asimov

Con estas actuaciones se rompe la posibilidad de ahondar en las relaciones de EEUU con el mundo hispano progresista, fortaleciéndose las tendencias militaristas angloamericanas excluyentes, propia de la cultura de los mercenarios, que debilita la base democrática de la revolución francoamericana, tal como señaló el profesor Isaac Asimov. Estas posiciones siguen latentes en el pensamiento conservador fundamentalista anglosajón de los republicanos de EEUU, que curiosamente se opusieron a  la corona británica y a la esclavitud, pero fueron proteccionistas frente a Europa en materia de comercio. Ello demuestra que los tiempos pasan y lo que en un momento de la historia puede parecer progresivo, se puede manifestar en su contrario, en un estadio posterior, en el que no se sabe mantener una posición de liderazgo, al cambiar la realidad material de las cosas y carecer los dirigentes de un espíritu de renovación. Algo que algunos líderes industriales japoneses como el Sr. Matsuhita han definido como causa del actual declive americano y la falacia del llamado modelo liberal norteamericano que dicen promover.

Realizo esta serie de artículos porque debemos contribuir a dar nuestra opinión y aclarar que los poderes mediáticos de hoy en día están generando una oleada de confusión sin precedentes, a cuenta del llamado populismo y pintando blanco sobre negro la revisión de la historia, desfigurando todo el pasado del siglo XX. Seguimos sin reconocer oficialmente que en la base del llamado populismo, se encuentra el nazifascismo y el nihilismo originado por un pesimismo generalizado que termina promoviendo propuestas regresivas de quienes son incapaces de liderar las alternativas en curso, que abran nuevos horizontes en la humanidad. La crítica de populistas que los conservadores norteamericanos han realizado sobre la historia de Roosvelt u Obama, al tratar de resolver los problemas sociales y mejorar la cohesión social de gran parte de los ciudadanos norteamericanos a cuenta de programas estatales anticíclicos, encierran un fundamento neoliberal propio de la escuela de Chicago que fue la base de dictaduras como la de Pinochet y otras de América Latina. Pero es que además esconden la verdadera esencia del populismo del Tea Party y los Trump, Rajoy o líderes del Brexit que dicen defender a las clases populares de sus respectivos países, enriqueciendo a los magnates de los mismos y aboliendo la política impositiva a las grandes fortunas. Algo que nos recuerda al modelo chino mandarín que nos habla de que la nación es grande si son ricos y grandes sus magnates. Algo que está en la base de los sueños regresivos de las propuestas populistas conservadoras, afirmando que cualquier tiempo pasado fue mejor y a él hay que volver. Mientras los medios de comunicación expresan el confusionismo verbal, nos muestran a líderes encumbrados en los negocios de las cábalas financieras globalizadas y el Low Cost. En España tenemos como ejemplos a Amancio Ortega, Roig y otros que ya nos fueron mostrados como auténticos blufs de un cortoplacismo permanente en sectores poco cualificados (Marsans, Arturo Fernández, Blesa, etc). Algo que en la equivalencia entre Trump y Jesús Gil y Gil ha encontrado fuente de inspiración en algunos comentaristas.

En esta serie de artículos trataré de resolver también las bases populistas de algunos planteamiento tercermundistas expresados en algunos círculos de una izquierda que trata de apoyar planteamientos mesiánicos de países que han tenido como guías a China, Venezuela, Irán y Rusia, simplemente por el hecho de que el "enemigo de tu enemigo era tu amigo". No es la primera vez que los cánticos de los dragones (símbolos de un paraíso perdido) nos tratan de enamorar en las noches de las crisis de una humanidad secuestrada.

La base de análisis racionales sobre los actuales problemas residen en la dificultad de interpretar los fenómenos que suceden en la sociedad norteamericana y en la gran descomposición del proyecto europeo, auspiciado por los conservadores rusos y norteamericanos que promueven el auge de los nacionalismos excluyentes, en función variable de sus intereses hegemónicos. La batalla contra Europa ha comenzado y es más que previsible que entremos en una fase regresiva que requiere de adopción de medidas excepcionales, que tienen que deben tener como meta la construcción europea y la defensa de una democracia avanzada e integradora.

Artículos próximos

1. La crisis de 1973 y la pérdida del liderazgo ruso-norteamericano
2. La caída del muro de Berlín y la madre de todas las batallas
3. El euro como solución económica, sin base política y económica: un error de cálculo. La segunda guerra de Irak
4.  La desagregación europea y la falta de una constitución común
5.  La batalla se desplaza a Europa y Oriente Medio. Qué hacer?
6.  La situación interna de España y la necesidad de un impulso democrático común.

CORRUPCION EN MIAMI

La Florida, es un estado situado en la región Sur de los Estados Unidos. Limita al oeste con el golfo de México, al norte con Alabama y Georgia y al este con el océano Atlántico. Con más de 19,3 millones de habitantes en 2012, es el cuarto estado más poblado del país y con 170,304 kilómetros cuadrados, es el vigésimo segundo estado por superficie.

Brickell, el distrito financiero de Miami.

Para España, la Florida es el lugar donde se inicia la primera toma de contacto de los españoles con las tierras que iban a ser los Estados Unidos. Cerca de Georgia y Alabama, los ingleses arrebataron posteriormente a la corona española, esta tierra que estaba ligada desde tiempos remotos a una parte de Cuba. Los angloamericanos han utilizado secularmente estas tierras como zona de prostíbulos, mafias y divertimentos, hasta el punto de protagonizar la conocida  serie televisiva de corrupción en Miami. Una zona de gran afluencia turística donde las inmobiliarias, los hoteles, el turismo y el comercio eximen a sus habitantes del pago de la renta (Algo que a Aznar le seduce notablemente). La importancia de los cítricos y un modelo de producción hortícola como el de Almería, la banca y la minería de fosfatos, junto a la llegada del programa espacial al Centro Espacial Kennedy en los años 60, Florida ha atraído numerosas industrias aeroespaciales y militares. Gil y Gil con la Málaga marbellí y los clanes financieros de Aznar amantes de esa Florida gobernada por el hermano de Bush, son símbolos de ese modelo económico plagado de permanente corrupción y parasitismo especulativo. Un estado que implica negativamente a intereses de importantes capas de la población. Posiblemente el caso de Benidorm, que se ha extendido a la costa Levantina y al propio Madrid como centro de España, ha sido la referencia más clara de un paralelismo entre la Florida y España. Incluso en el caso de la exportación de material militar para países terceros. En la Universidad de Valencia esa full conection entre la Florida de EEUU y el Levante español, se hace más que evidente. El todo por la pasta!! y la corrupción de amplias capas poblacionales, parecen justificar el estado de cosas ajenas a la cuestión pública y a una visión que vaya más allá del día a día en favor de un futuro de paz y progreso. 

Hablar de la Florida es hablar de la mafia cubana allí establecida que regaló a Kennedy una Marilyn Monroe en una caja de cumpleaños para que apoyara la invasión cubana (posteriormente le quitaría la vida por negarse a secundarla ante la conocida crisis de los misiles). Es hablar de la mafia de Julio Iglesias  y de Mas Canosa, con Televisa y el poderoso cartel mexicano del petróleo, que secundan a los hermanos Bush. Es hablar de La Florida de las grandes finanzas y poderes del petróleo de Venezuela que allí se establecieron. Y por no proseguir con Colombia y otros carteles del petróleo y de la droga, digamos que es el balcón hacia el mundo hispanoamericano donde Aznar y su familia, con el Banco de Florida y de Bankia, han tratado de configurar una enorme palanca de poder parasitario hispanoamericano, muy ligado a los poderes conservadores de EEUU. Unos poderes que están muy alejados del emprendimiento del mundo científico y tecnológico de Estados Unidos y que introducen a ese país en una senda de amplia incertidumbre, ante el nuevo Orden Mundial que ya se promueve desde otras instancias y con enfoques de similar naturaleza, aunque parezcan contrapuestos. 

Recientemente el juez Elpidio, de origen canario y gran conocedor de los poderes asociados a Blesa y la familia Aznar, ha saltado por los aires. Su carrera judicial ha sido invalidada y el clan español de la banca Florida (que es acusada incluso de exportación de armas al régimen chavista) se mantiene en ese permanente estado de aventurerismo hispanoamericano, que mantiene el estado actual de gran desequilibrio mundial que afecta incluso a la propia seguridad de los Estados Unidos. El hecho de que el hermano de Bush (exgobernador de la Florida), responsable del pucherazo electoral que impidió a Al Gore hacerse con la presidencia norteamericana, se vuelva a presentar como candidato del partido republicano, nos lleva a meditar sobre el enorme activismo de ese clan sureño que traslada los sueños esclavistas de la vieja Europa al nuevo continente. Unos poderes que llevaron a Rodrigo Rato a ser responsable de la principal institución financiera internacional (FMI) y que hoy se desmorona, ante lo que parece ser un ajuste de cuentas.

El que el parlamento español haya apoyado mayoritariamente a la corrupta oposición venezolana y se haya establecido un estado cuasibélico, junto a la caida sincronizada de Rato, nos hace pensar que los llamados juegos de tronos, que Pablo Iglesias ha regalado al Rey de España, no son símbolos menores. Estamos ante una escalada de tensiones internas de los propios poderes de Estados Unidos que tienen amplia repercusión en España. Mientras las espadas se afilan entre Oriente y Occidente, cada cual ventila sus propios asuntos internos. Y mientras los pueblos duermen, la telaraña del nuevo Orden mundial se va tejiendo en medio de hechos compulsivos que van desde la atonía de capas de la población, que dicen no haberse enterado de nada. Hay caída de cortesanos del imperio, ajustes de cuentas y prolijas protestas!!! En medio de esa marabunta .... y advierto ya por última vez, las flotas militares se mueven y todo signo de esperanza desaparece en medio de una crisis mundial compulsiva. La República española, si ayer fue asesinada, hoy es desterrada del horizonte por el oportunismo de amplias capas poblacionales que se benefician aun de esa inmunda corrupción en Miami, que mueve cifras milmillonarias y que son un estado en la sombra. Hoy como ayer, los que tratan de detener el flujo de progreso de la historia hacia una sociedad más comunitaria, progresista, libre y justa, saltaran por los aires. Incluso más allá de lo que es un simple vuelo de Cañaveral, donde las sectas se apilan para ver los nuevos jardines de una Babilonia celestial. Dejennos construir y apoyen una República Española, en un contexto europeo más democrático y dejen de arrepentirse como Roosvelt de no haber apoyado a tiempo una salida democrática al flanco Sur de Europa. Lo que hoy no se enmienda, mañana se paga doble!!! Tal es la demanda de una pequeña voz que clama en el desierto!

HACIA UN NUEVO ORDEN MUNDIAL

La nueva Rusia es la vieja Rusia

Los ministros de asuntos exteriores de China, Rusia e Irán han reclamado de forma conjunta y por separado un Nuevo Orden Mundial. El fundamentalismo WASP (White, AngloSaxon Protestant) que emergió en la década de los 70 ha tomado según estos países, carta de naturaleza peligrosa para el futuro de la supervivencia humana. Son los países de naturaleza arcaica, con unas clases dirigentes que han copiado de los EEUU su naturaleza belicosa, similar a las fuentes conservadoras norteamericanas, los que ahora reclaman la necesidad de poner fin a la existencia de la oleada neoliberal financiera. Son conscientes de la imposibilidad de coexistir con una paz euroasiática estable, sometida a continuas tensiones en torno a las fuentes de materias primas de la zona y la reiterada crisis financiera actual. Surge así el conflicto en las mismas puertas de Europa y mientras en la Ucrania del Oeste se despliegan las banderas nazis, en la Ucrania del Este afloran las de la llamada nueva Rusia, que hereda la tradicional bandera del Zar Nicolás II, que desplazó sus coordenadas de poder hacia la tradicional Asia, como consecuencia del estallido revolucionario de 1905 y el temor a la revolución democrática. La lucha de los dos bandos resulta ajena a la democracia y nos devuelve a ciertos rasgos arcaizantes de la I Guerra Mundial.

La amenaza surgida en los últimos conflictos en la zona de Oriente Medio y de Ucrania, y las propias dificultades de Europa por ocupar un papel relevante en el mundo, nos pone ante la evidencia de que el fin de estos tiempos está llegando a su límite. No sólo para España (país que es un claro indicador de las marejadas mundiales) sino para el resto de Europa y, por ende, del mundo entero. Los pueblos de Europa no son conscientes de ello y duermen ante la evidencia de lo que puede ser una salida destructiva masiva de la actual situación. El retorno de los viejos poderes de la política española y la ausencia de una firme posición democrática avanzada, no hace más que confirmar negros presagios. La posición de España niega una autonomía democrática Europea que consolidara las posiciones democráticas en EEUU, Africa y Latinoamérica y respalda las tendencias militaristas en las fronteras entre Oriente y Occidente. Aparece trágicamente en el panorama mundial la seria posibilidad de un desastroso encontronazo entre bloques civilizatorios que pueden poner en peligro la propia subsistencia de la humanidad y la viabilidad de la "inteligencia" en este planeta.

LA INFLEXION DEL NUEVO MUNDO

Los años 70 forman una inflexión de la economía y política de la posguerra, donde los países vencidos de la II guerra mundial, surgen como serios competidores de las dos grandes potencias que habían vencido a las negras fuerzas del eje (Alemania, Italia y Japón). Conscientes de la pérdida del tren industrial y tecnológico, diversas fundaciones norteamericanas encargaron a Piorée y Sabel un estudio de las causas materiales que arrojaban tan extraño balance de la nueva situación. En esos momentos en la Europa Media y Japón se operaban grandes cambios industriales que desagregaban los grandes centros productivos en unidades más especializadas y que agregaban mayor valor añadido a las producciones industriales. Era una respuesta seria a los interrogantes que el propio Federico Engels planteaba en su tercer tomo de "Das Kapital" sobre la conformación de la economía monopolista de Estado y una adecuada respuesta a la deshumanización productiva verticalizada que Gramsci planteara en "Americanismo y Fordismo". Las bases para un nuevo mundo comenzaban a ser posibles, si se tienen en cuenta otros parámetros de orden comunicacional, interactivo, multicultural, de la sociedad del conocimiento, de nuevas fuentes de energía y de los avances científico tecnológicos.

La clase trabajadora de esos grandes centros poseía una mayor cualificación media que la de sus homólogos norteamericanos y rusos. Dado que el valor agregado de la producción era mayor, sus niveles salariales se elevaron. La tasa media de beneficio de las empresas cualificadas se elevó y el mercado interno de esos países se ensanchó. Sin embargo sus homólogos rusos y americanos siguieron centrados en los esquemas del capitalismo clásico de grandes economías de escala, pérdida de tasa media de beneficio por unidad producida, competencia por las materias primas y descarga de la inflacción propia a través del control de las materias primas asociadas a su moneda. Emergió también con fuerza la antítesis a esta respuesta avanzada y surgió, con extremada fuerza, un capitalismo financiero desligado de la economía real, que trató de buscar altas tasas de beneficio a costa de grandes operaciones especulativas en el tablero internacional. Comenzaba la cruzada neoliberal, de corte neocalvinista en lo cultural, desoyendo las tesis de Piorée y Sabel que reclamaban un marco regulatorio de grandes regiones del mundo que desbordaran los estados nación y que avanzaran en los esquemas de la tercera revolución industrial. (Base de la economía real).

La caída del muro y de las economías del Este y el ascenso del fundamentalismo norteamericano coinciden en el tiempo y tienen la misma causa. No es sorprendente pues que los postulados de las clases dirigentes de EEUU y de la nueva China, Rusia e Irán tengan la misma orientación y se vean retroalimentadas en su misma ideología de corte competitivo clásico que pone en peligro la existencia de la humanidad. Con la guerra por el control de Irak, en dos fases, y la emergencia de una Europa con una moneda única pero sin unidad política basada en valores democráticos y sociales constatables, comienza a plantearse un nuevo orden mundial. El propio presidente de la Ford Motor Corporation, símbolo del modelo industrial del pasado es el primero en anunciar tras la primera guerra de Irak que la tercera guerra mundial había comenzado y que ésta no la ganarían generales como Norman Schwarzkop, sino el más inteligente. Era el final de la década de los años 80 y comenzaba el reto del nuevo Orden Mundial. La Rusia imperial, que abanderaba su bloque con las banderas rojas y un cierto occidentalismo, iba a girar hacia posiciones de alianza con Asia, al objeto de evitar la descomposición del último imperio de los Césares de la Tercera Roma, que emerge en el medioevo Europeo. Surgía el retorno de la vieja Rusia de Nicolás II y el nuevo bloque de Eurasia, como planteamiento geoestratégico y cultural, para tratar de contener la ascensión de una oleada neoliberal hegemonizada por un mundo anglosajón conservador, que se consideró a si mismo como el poder finalista de la historia. Ahora dos poderes fundamentalistas están frente a frente y el resultado puede ser demoledor para la humanidad que aspira a la paz y el progreso.

LA EUROPA NACIENTE QUE NO ALUMBRA CAMBIOS

En este contexto las fuerzas democráticas y del progreso han sido incapaces de alumbrar nuevas tesis en un marco europeo. Esa es la causa de la emergencia de las tesis populistas y nacionalistas como remedos inútiles de un contexto que requiere de una adecuada dimensión internacional. De una nueva dimensión social. De una nueva dimensión democrática avanzada. De un nuevo orden regulatorio del capital financiero. De una nueva dimensión del papel de la ciencia, la tecnología y la innovación en un marco público y participativo. Con un claro marco que refleje la necesidad de poner coto a los desmanes de los grandes grupos monopolistas de Oriente y Occidente ejercidos contra la naturaleza y el futuro medioambiental mundial. Sin una Europa democrática este diálogo es imposible. Y no es de extrañar que hasta potencias de futuro como Brasil reclamen un nuevo papel mundial. 

Con esos antecedentes Putin se ríe descaradamente de la vieja Europa, ante la ausencia de un claro liderazgo supranacional. El es consciente de que su coalición eurásica y el viejo despotismo asiático que siempre ha guiado los designios de Oriente, son más firmes que una entente inestable de líderes como la alemana Merkel y el lider francés François Hollande. El sabe que el enemigo a batir es el imperio americano y a eso se aprestan. Y esa es la declaración que aparece clara en esa nueva entente que puede poner en jaque la actual humanidad y que nada tiene que ver con los juegos de un terror amortiguado de unos individuos aislados. El drama de los relevos civilizatorios proviene de la incapacidad de alumbrar nuevas situaciones que aborden los cambios necesarios y sinteticen un nuevo estadio. Tal fue la conclusión que el propio Carlos Marx escribió en los Grundrisse durante su exilio en Londres, en uno de los momentos más difíciles de su vida, al tiempo que arreciaba la primera crisis financiera mundial. Esta es la tercera. Es la verdaderamente global y pone en jaque los destinos de la actual humanidad.

EL ENTRAMADO BÉLICO EN EL MUNDO Y LA DIVIDIDA EUROPA

En este mundo en el que comenzamos a vivir, pintan bastos. En medio del transfondo de una crisis económico social de carácter internacional, los nacionalismos emergen y la falta de espíritu comunitario, brilla por su ausencia. Al ejército de parados industriales de las sociedades avanzadas que aumenta espectacularmente, se le une la aceleración de la quiebra de las sociedades campesinas tradicionales, en una sociedad que comienza a presentarse mayoritariamente urbana en un sistema que se encuentra altamente incapacitado para dar repuesta a un mundo social altamente injusto e insostenible desde el punto de vista medioambiental. Mientras todo esto se vislumbra en las fronteras políticas del mundo, las Naciones Unidas escuchan una vez más el requiem de Mozart y las espadas comienzan a levantarse en alto, con el retorno del Dies Irae. Aparece en el horizonte el reclamo de un Nuevo Orden y las calaveras del pasado arcaico amenazan a un presente incierto.

En este contexto la debilidad de un espacio europeo fuerte, democrático y progresista, parece tensar la situación de confrontación entre los Estados Unidos de América y sus aliados angloamericanos, contra el bloque Eurasiático compuesto por Rusia, China e Irán. Cuando en los años 80, los analistas Pioree y Sabel, analizaban el ascenso de la industria alemana, centroeuropea y japonesa y el declive americano ante lo que ellos consideraban "la segunda ruptura industrial", ya preveyeron que las adaptaciones a la nueva situación podrían ser traumáticas. Analizando el peligro de que el capital financiero pudiera descabalgarse del mundo productivo, nos llamaron a constituir un mundo colaborativo construido sobre bases regionales amplias, en el que las autoridades económicas colaboraran para evitar situaciones como las del crack del 29, derivada de la caida brutal de la tasa de ganancia. (1)

En este marco la necesidad de que la Unión Europea, construya un espacio político  propio y que otras áreas regionales se fueran construyendo bajo líneas colaborativas, es fundamental para la construcción de un nuevo mundo multipolar, comunitario, avanzado, democrático y progresista. Poco de eso está sucediendo y ya advirtieron estos autores de que los nuevos estadios de la humanidad podrían pasar por una nueva confrontación. (La palabra tercera guerra mundial está ya divulgándose masivamente como un fenómeno fatalista, por las partes en conflicto sin calibrar la naturaleza que significa tal desastre para la humanidad).

Lo cierto es que en un polo del planeta se van situando unas zonas industriales que van reconvirtiendo los procesos tayloristas o estajanovistas en unos nuevos espacios de una producción industrial avanzada, donde se impone la cualificación de los trabajadores, la I+D+i y el trabajo comunitario. En el otro, hay zonas en los que predomina una fina capa dirigente volcada al sector extractivo de materias primas, al sector primario de la construcción, turismo y de servicios, que nutren circuitos de un indomesticable poder financiero especulativo que fomenta el parasitismo, el militarismo, el despotismo y la corrupción derivada del atraso de las estructuras políticas asociadas a una tradicional cultura conductista que vive en estadios próximos a la sobrevivencia, con formas de producción propia de la época de los esclavos y trabajadores poco cualificados. España ha optado por posicionarse mayoritariamente en este último lado, dada la configuración histórica de atraso de la mayor parte de su clase dirigente.

El actual dualismo, la regresión cultural de inmensas estructuras políticas, económicas y sociales, la búsqueda del militarismo como punto de solución de los conflictos y la inexistencia de estructuras  multipolares, está perpetuando y rearmando la vieja estructura bipolar de la guerra fría, ahora gobernadas por plutocracias despótico religiosas y burocráticas del pasado, siguiendo la senda y ejemplo de un mal liderazgo norteamericano, orientado hacia una filosofía WASP (White AngloSaxon Protestant) basadas en criterios étnicos-culturales y religiosos que proclaman que en el más allá de su mundo se encuentra el fin del mundo. Las estructuras irracionales del actual poder han alcanzado cotas que van mucho más lejos de la antigua confrontación entre el llamado mundo "capitalista" y "comunista", que ha analizado de forma brillante Oliver Stone en su serie documental "La historia no contada de los Estados Unidos'".

Colón y los españoles que se atrevieron a desafiar el fin del mundo plano, siguiendo las tesis de la escuela naval portuguesa de Sagres y las enseñanzas del griego Ptolomeo, fueron y volvieron de América. Juan Sebastián Elcano dio la vuelta al mundo. Y así quedó constituído el actual mundo humano globalizado, que ha comenzado a afrontar la aventura de expandir su inteligencia por el espacio. Pero el mundo del mañana debe afrontar la solución al problema presente que está más cerca que nunca de solventar sus problemas y a la vez más lejos de resolverlos, dada la interconexión planetaria de sus habitantes y las fuerzas de inercia de un Orden del pasado que no se supera.

Irán está desarrollando un sistema antimisiles que estará listo para finales de septiembre, ha anunciado el Ejército del país, respondiendo a la tecnología antimisiles desarrollada por el estado de Israel.

El sistema iraní parece una respuesta a la tecnología de Israel de Cúpula de Hierro, un escudo protector que intercepta los misiles enemigos.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/136356-nuevo-sistema-antimisiles-iran

El sistema iraní parece una respuesta a la tecnología de Israel de Cúpula de Hierro, un escudo protector que intercepta los misiles enemigos.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/136356-nuevo-sistema-antimisiles-iran

El sistema iraní parece una respuesta a la tecnología de Israel de Cúpula de Hierro, un escudo protector que intercepta los misiles enemigos. 

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/136356-nuevo-sistema-antimisiles-iran

El sistema iraní parece una respuesta a la tecnología de Israel de Cúpula de Hierro, un escudo protector que intercepta los misiles enemigos. 

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/136356-nuevo-sistema-antimisiles-iran

El sistema iraní parece una respuesta a la tecnología de Israel de Cúpula de Hierro, un escudo protector que intercepta los misiles enemigos. 

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/136356-nuevo-sistema-antimisiles-iran

Una de las claves del problema actual se centra en la dominancia del petrodólar como forma económica de perpetuar el mundo hegemónico norteamericano, que se ha extendido al continente asiático. El intento de controlar  las zonas petroleras y gasísticas de Asia por parte de Estados Unidos e Inglaterra (con la ayuda de aliados en la zona como es Israel y Arabia Saudí) tratan de cimentar el petrodólar como camisa de fuerza en el juego de divisas del comercio internacional y la descarga de la inflacción norteamericana subyacente en el conjunto de la economía internacional. Esto irrita severamente a las capas dirigentes de China, Irán y Rusia que deben de hacer frente a una montaña de papel moneda. Algo que se mantuvo en la base del conflicto iraquí norteamericano y que está desencadenando un nuevo conflicto en la zona, al cuestionar la nueva bolsa petrolífera iraní las transacciones en dólares y las limitaciones a Irán del desarrollo de un programa de energía nuclear, por motivos belicistas y de amenaza a Israel (poco se habla de que Irán cayó en manos del poder de los Ayatolahs porque EEUU y Occidente se opusieron tenazmente a la democratización de ese país). Ahora, las famosas guerras santas de la zona no encuentran otro Dios que las bases energéticas que mueven al mundo. Dios es el sol y la energía condensada del pasado la que nutre sus ejércitos, sin caer en la cuenta que la energía de fusión solar, que deberían conquistar los habitantes del planeta, barrería de un plumazo muchos de los problemas actuales que limitan el crecimiento (Economía del Hidrógeno al Helio) y la sostenibilidad planetaria.

Conversión Euro - Dólar en los últimos 5 años

La batalla industrial competitiva entre EEUU y Europa y el Este Asiático, se trasladó a comienzos del siglo XXI a la batalla contra la estabilidad de Europa y el Euro, porque el modelo industrial y financiero norteamericano no está sabiendo adaptarse a los postulados de la tercera revolución industrial.(2) Y Europa, lejos de reaccionar de forma unitaria, de forma política progresista y avanzada, se ha visto desvertebrada, descohesionada, dividida en un flanco Norte Sur y se ha propagado la tesis fatalista étnico cultural que propagan los voceros ideológicos reaccionarios de EEUU, que se empeñan en obstruir la senda marcada por el MIT y otros centros tecnológicos y científicos de los EEUU.

A estos problemas se le une la permanente amenaza antiisraelí, con claro fondo antisemítico, que ejercen los iranís en la zona, que han extendido su radio de influencia hasta llegar a la base de Tartus en Siria, donde se ha colocado el mando de la nueva flota rusa del Mediterráneo, que ha entrelazado con el conflicto de las bases navales de Crimea que le dan soporte. El continuo entre Teherán y Tartus, a través de los 1850 kms que unen Irán, Irak y Siria (donde una minoría de obediencia shií que controla el ejército, ha atacado duramente a a población mayoritariamente sunnita en estos ultimos años), no hacen más que confirmar la escalada de una tensión que se reflejó en marzo de 2014 con unas maniobras navales ruso-chinas en el mediterráneo y la invasión de Crimea de las tropas rusas, en las mismas fechas.

China fleta la Fragata Quanzhou, una fragata de cuarta generación llamados 'tigres del mar', ensamblados totalmente con tecnología china. Destaca por tener un casco furtivo que le permite navegar sin ser detectada, a lo que se añade su gran compatibilidad electromagnética y otras tecnologías avanzadas.

ados 'tigres del mar', la serie de buques diseñados y ensamblados totalmente con tecnología china. Destaca por tener un casco furtivo que le permite navegar sin ser detectada, a lo que se añade su gran compatibilidad electromagnética y otras tecnologías avanzadas.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/136535-china-tigre-mar-fragata-quanzhou

La fragata pertenece a los llamados 'tigres del mar', la serie de buques diseñados y ensamblados totalmente con tecnología china. Destaca por tener un casco furtivo que le permite navegar sin ser detectada, a lo que se añade su gran compatibilidad electromagnética y otras tecnologías avanzadas.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/136535-china-tigre-mar-fragata-quanzhou

La fragata pertenece a los llamados 'tigres del mar', la serie de buques diseñados y ensamblados totalmente con tecnología china. Destaca por tener un casco furtivo que le permite navegar sin ser detectada, a lo que se añade su gran compatibilidad electromagnética y otras tecnologías avanzadas.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/136535-china-tigre-mar-fragata-quanzhou

un 'tigre del mar', la Quanzhou, la primera fragata de cuarta generación

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/136535-china-tigre-mar-fragata-quanzhou

China suelta un 'tigre del mar', la Quanzhou, la primera fragata de cuarta generación

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/136535-china-tigre-mar-fragata-quanzhou

El régimen iraní, chino y ruso han mostrado un permanente ataque a Occidente, mientras debilitan las doctrinas democráticas en su interior.  Ante ello el mundo occidental permanece dividido y con una crisis profunda de liderazgo en una gobernanza viable, que solamente tiene en el recurso de la fuerza su única base de acción. En Estados Unidos, se mantiene la tesis de que la fuerza es la única base de la hegemonía norteamericana y que el petrodolar y la dominancia sobre las reglas de comercio son la solución económica para sus vastas economías de escala, implantadas tras la segunda guerra mundial.

Se nos presenta de esta forma, un llamado conflicto ideológico entre el liberalismo clásico y el medioevalismo reaccionario, como base de la actual cruzada angloamericana, siguiendo el modelo de la independencia del siglo XVIII y la guerra civil norteamericana del siglo XIX. El Partido del Té, asociado a la negativa de pago de impuestos, la prevalencia industrial fente a los productores de materias primas, la alianza de EEUU con una fina capa liberal en Rusia, la oposición al estado como garante de una economía social, son una buena parte de los fundamentos que vieron nacer al Partido Republicano de EEUU. Hacernos creer que formular una posición disidente es una repetición de lo ya sucedido en el mundo, forma parte de un fundamentalismo histriónico basado en la llamada "superioridad moral americana" de los valores de la época conservadora de Bush-Reagan. Pero la verdad es que los reaccionarios de Estados Unidos y los reaccionarios rusos están muy contentos de la debilidad europea para levantar una alternativa avanzada que siga la senda que ciertas fundaciones norteamericanas industriales vieron en Europa y Japón como la emergencia de una nueva economía, en un nuevo mundo, allá por los años 1980.

Nada de esto se está desarrollando con fuerza, y se acuden  a nuevas fórmulas para revalidar el poderío de Estados Unidos. Este país está promoviendo un dominio del comercio internacional sobre la base del control de la genética en la base proteico-energética alimentaria (maiz-soja). Y en el dominio de otros elementos estratégicos que retengan el control del poder de Estados Unidos sobre el comercio internacional, construyendo acuerdos trasatlánticos de libre comercio que has sido criticados por diversas instancias europeas, al poner a Europa bajo la dependencia de las normas tecnológicas de los Estados Unidos. Dificilmente podemos hablar de un mundo nuevo cuando se mantienen vivas las tesis de un Orden pasado y la humanidad no renueve las bases del presente. En estas circunstancias la llamada vieja Europa tiene la palabra, para oponerse a un presente que adopta la corrupción y el parasitismo como forma de gobernanza mundial. La sumisión y la ausencia de criterios propios suele traer una absoluta incapacidad para alumbrar soluciones mejores.

(1) Apèndice y Notas complementarias al tomo III de El Capital. Friedrich Engels. La ley del valor y la tasa de Ganancia.
http://pendientedemigracion.ucm.es/info/bas/es/marx-eng/capital3/MRXC3853.htm

(2) Las revoluciones industriales. . Manuel Cazadero. Autor: Cazadero, Manuel. Pie de Imprenta: 1a. ed.- México, MX: Fondo de Cultura Económica (FCE).

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/136356-nuevo-sistema-antimisiles-iran

LA ESCANDALOSA MARCA ESPAÑA!!

En un reportaje publicado por diversas revistas de moda, como es Mujerlife se nos ha comunicado que diversas empresas españolas de moda han ocupado la portada del International New York Times al denunciar la negativa de Mango para compensar a las víctimas de la tragedia de Bangladesh. Los salarios son muy bajos y la presión para trabajar más rápido y más barato ha generado problemas familiares: edificios inseguros, condiciones de trabajo deficientes y violaciones salariales y laborales repetidas. Por supuesto que estos hechos son silenciados en la prensa española y los consumidores poco saben acerca de estas "fábricas” de marcas tan conocidas como C&A, Cortefiel, Organización Gómez de Zamora S.L. (Ogoza), H&M, Inditex, Industrias y Confecciones, S.A. (INDUYCO), Loewe, MANGO ... Las famosas empresas del textil españolas, conocidas por su rápida progresión están en el punto de mira de los grandes medios de información internacionales, ya que han desplazado la producción a países terceros donde se rompen todo tipo de derechos sociales y medioambientales.

A principios del año 2014 saltaba la noticia de que el grupo Sacyr, adjudicatario de las obras de ampliación de la infraestructura del Canal de Panamá, había amenazado con suspender las obras si no cobraba 1.600 millones de dólares de la administración panameña del canal. La técnica utilizada tantas veces por las constructoras españolas de retrasar las obras para variar el cuadro de precios de adjudicación de las obras y modificar los precios de los contratos de adjudicación, (acompañadas de prácticas corruptas) ha querido ser implantada sin éxito en Panamá. La oferta de adjudicación de las obras a Sacyr, ya fue criticada de temeraria por el resto de la competencia internacional. El diario el Mundo, en el comienzo de la crisis económica española, ya denunció a Sacyr y otras empresas de la construcción como empresas poco consistentes y responsables de la crisis inmobiliaria que ha quebrado hasta el sistema financiero español, que está siendo rescatado por los ciudadanos con la aprobación del gobierno del partido populista. Resulta curioso que en la confrontación entre la administración panameña y el grupo Sacyr, haya mediado la propia ministra de Fomento, que como buena española sabe de las prácticas fraudulentas de este tipo de empresas de la marca España. Hasta el Tribunal de Cuentas europeo ha criticado que estas empresas hagan de la excepcionalidad lo normal, para multiplicar los costes de las obras respecto a sus adjudicaciones. Algo de lo que ha informado El Diario, haciéndose eco del proceder de estas empresas tan mimadas de la política española, ya que suelen ser las verdaderas financiadoras de la maquinaria engrasada de los partidos monárquicos dominantes y hasta de los propios dirigentes políticos.

La empresa Campofrío, lider de exportación de productos cárnicos españoles a diversos mercados mundiales, es una de las empresas que más ha funcionado en el esquema de España como portaaviones de las semillas transgénicas aportadas por las multinacionales norteamericanas Cargill y Monsanto desde América, para transformarlas en productos cárnicos. Es una de las 5 mayores empresas del mundo y lider del sector en Europa, una vez que se tomó la decisión de los países nórdicos (EEUU, Alemania y Holanda) de trasladar los purines al Sur (México en EEUU y España en Europa), para evitar las altas tasas de contaminación de los países nórdicos en nitratos y nitritos asociadas a este tipo de producciones de cereales con patas y excrementos. La existencia en nitratos y nitritos en los acuíferos y medio ambiente está asociada al riesgo de proliferación de cánceres en el tracto bajo intestinal. De hecho en las provincias de Lérida, Huesca y del cuadrante Nororiental de la península, están creciendo este tipo de cánceres sin que nadie parezca enterarse, y nadie supervise el cumplimiento de la directiva de nitratos y nitritos que afecta a esta casuística descubierta hace años en la bahía de Minamata en Japón. La empresa Campo frío de origen burgalés, fue hace años integrada en el grupo norteamericano Smithfield Foods cuya técnica masificada de producción fue origen de la llamada peste porcina en México. Este hecho no pasó desapercibido por las autoridades rusas que prohibieron las importaciones de carne de España, mientras duró la crisis, dado el alto nivel de dependencia de las importaciones rusas con esta empresa, que ya nada tiene de burgalesa. Pero siguiendo con el mito del origen de las cosas, ahora esta empresa se ha lanzado a realizar una campaña de españolidad, en el momento en el que la empresa china Shuanghui, tras comprar la empresa Smithfield y la mexicana Sigma, han cerrado su trato para controlar Campofrío. El díario El País informó de estos hechos que nos da que pensar sobre idea de España en el mundo y su llamada marca, que tiene en el competitivo fútbol inglés su enseña y con la puerca industria que Esther Vivas denunció y que recogió en su web la Iniciativa Mensa Cívica que agrupa los esfuerzos para impulsar la comida sostenible en España. 

Muchos son los que pensamos que esto tiene que ver con las medidas externalizadoras que China va a tomar para evitar la peor marea de algas verdes que le ha sobrevenido en este último año. Las proliferaciones de algas verdes en Qingdao (China), provienen de una descarga masiva de fosfatos o nitratos en el agua, provenientes de la agricultura, tal como indicó Brenda Parker, investigadora de las algas en la Universidad de Cambridge, interrogada por "The Guardian". La reciente explosion de estas algas resalta un cambio radical a nivel de ecosistema que no es probablemente natural. Estas algas verdes no son tóxicas sino malolientes y recuerdan al antiguo caso bretón. Ya se advirtió por la Iniciativa Mensa Civica que el modelo de producción masiva de proteína en forma de carne de cerdo en China, (similar  a la que en su día se daba en Bretaña) desencadenaba efluencias masivas de nitratos al agua de los ríos y los mares. Tanto en Bretaña como en Qingdao (China) la masividad de las granjas es común y ratifica la necesidad medioambiental de regular la producción porcina y sus efluentes. El alga Enteromorpha Prolifera, que mata la vida marina nos lo aconseja. Y ahora parece ser que España y México garantizarán la recepción de los deshechos de este tipo de industria tan "española" ella, toda vez que ha convertido nuestro territorio en un territorio con más cerdos que españoles. Por algo Torquemada enviaba al fuego de la inquisición a los que no aceptaban ese animal que según Orwell iba a ser el personaje tirano central de la "Rebelión en la granja".

Mango, Sacyr y Campofrío son unas muestras que marcan los hechos de los promotores de la marca España, una vez asolada la economía patria, mientras se degusta un olímpico "cup of leche en la Puerta del sol". Los responsables de arruinar a las clases populares en España, tratan ahora de trasladar su modelo globalizador propio del modelo de "despotismo asiático". Algo que ni el caudillo Franco con su guardia mora, o el actual amigo de la Zarzuela con los jeques árabes que matan elefantes africanos, para congraciarse con quienes compran trenes de alta velocidad en sus Mecas, son ajenos. Los imperios de Europa, una vez absuelto el fantasma del comunismo vuelven a campar por sus fueros. El siglo XX parece ser un accidente en el que el imperio del sol Poniente Hispano renace de sus propias ruinas, junto a los nuevos Zares de Rusia, los Reyes Artúricos británicos, los Califas persas, los Jeques Árabes o los Mandarines de Oriente, en el que la Revolución francesa o americana también empieza a ser considerada como mero accidente. De hecho es pretencioso poner en la web de la marca España que en el año 2050 EEUU será el primer país hispanohablante del mundo, por delante de México y que Francia es un país en franca decadencia. Hasta estas magnitudes reaccionarias, absurdas y repletas de un neodarwinismo histórico ajeno a la historia y a la evolución política de la humanidad,  está llegando el reflujo del actual Tsunami que se avecina y del que pocos se aperciben. La marca España es un escándalo más en este magma volcánico de inconsistencia global universal, en el que el hedor a azufre nos anuncia el gobierno de una bestia universal en el que la existencia de oligarquías minoritarias se anteponen al destino de sus propios pueblos que duermen en la calma que antecede a los tornados.

LA CRISIS ACERCA DEL CRECED Y ENRIQUECEOS!!

Hace unos años el escritor Francisco Umbral, reclamaba de forma esperpéntica, ante el permanente debate de la cultura hispana sobre la corrupción, el que se debería democratizar. Seguramente algunos se plantean que la corrupción es un asunto inherente al poder de los políticos de la corona, o incluso al poder mismo de la corona. Razones no faltarían para ello, toda vez que se trata de instituciones novedosas y en la dictadura ese privilegio lo tenían los militares, Como ahora en Rusia y China, donde para comerciar o ejercer una actividad notable, es importante tener un amigo general o coronel (En la KGB, el grado de coronel era de un poder superior al de un general del ejército y el excoronel Putin ha llegado a presidente). Los partidos políticos españoles y la corona española son instituciones que se han enriquecido a gran velocidad y ya disponen de importantes aparatos económicos que permiten mantener a importantes capas de la sociedad y disponer de elementos mediáticos que les ayudan en sus planteamientos. Operaciones de venta de infraestructuras de transporte (con orgásmicas caza de elefantes), Contratos de obras públicas, operaciones inmobiliarias, derivación de fondos sociales para el empleo y la formación, asignaciones públicas millonarias, el tráfico oculto (drogas, prostitución, juego, esclavos) y el deporte español (espectáculo opaco donde lo hubiera) son algunas de las formas utilizadas para la transferencia de la riqueza hacia los lugares y personas que disponen de capacidad de decisión. Una pregunta tan simple, como el saber por qué una empresa tiene el monopolio de catering en el AVE Sevilla-Madrid y Madrid-Barcelona, sería un culebrón periodístico, previo al análisis de la tragedia ferroviaria de Santiago.

Pero debemos dejar claro que la corrupción no es un asunto inherente al Área de la administración pública. Cuando las grandes sociedades se reclaman anónimas, ya vemos un signo de clandestinidad inherente a la falta de transparencia, lo que ha llevado a las empresas más serias y modernas a fundamentar su Responsabilidad Social de esas instituciones que tienen gran poder, ante una ciudadanía madura y estructurada socialmente. Reclamo para España que los dirigentes de bancos y empresas sean los primeros que deben ser llevados ante los tribunales, ya que atentan contra el principio de libre competencia que se dice defender como sustento de esta economía abierta, en caso de actuaciones corruptas. La corrupción en el Área administrativa sería algo más cierto en aquellas naciones donde la administración pública tiene importantes resortes de acción en la educación, sanidad, empresas públicas. Pero siempre deberemos insistir que el concepto de lo público va más allá de la estricta forma jurídica de la propiedad, ya que requiere de mecanismos de control social ágiles, transparentes y de mecanismos de participación ciudadana en las tomas de decisión.  Para que un mecanismo institucional actúe de forma democrática se requiere además, de la existencia de una justicia independiente, no corporativa, ágil y resolutiva donde la ciudadanía se sienta representada. Cuando el aparato conservador judicial español se reclama independiente del ejecutivo, suele esconder que no puede ser independiente de la ciudadanía. Y que su aparato debe ser ágil y transparente.

Por lo demás me caso de difundir que el "estado",  bajo una sociedad de clases, y la propiedad estatal no son sinónimo de progresismo. Muchos progresistas tratan de hacer del "intervencionismo estatal de la economía", propuesto por el conservador Keynes como mecanismo anticíclico de una economía, la condición equivalente a la del socialismo. Aparte de que esto nos conduciría a aberraciones que terminan convirtiéndose en defensoras de estructuras corporativas propias del atrasado germanismo bismarckiano, deberemos decir que la parte fundamental de este conflicto es saber el grado de autoorganización social y de transparencia, capaces de poner coto a los desmanes que se desencadenan en una sociedad. Y cuanta más autoorganización social existe como contrapoder a las estructuras monopolistas actuales, tanto mejor nos irá a la sociedad. Lo demás son cuentos de Peter Pan y Campanilla en el Pais de nunca jamás. Y por eso la ola neocon actual, trata de eliminar o adocenar las organizaciones sociales como contrapoder de sus decisiones en una sociedad democrática. Y no cabe duda de que en esta temática el análisis de las formas jurídicas son importantes. Pero hay sociedades públicas y privadas que dejan mucho que desear. Y que es una barrera contra el progreso de que la constitución española proteja la vieja condición de funcionariado franquista, la única forma excelsa de la condición de servidor público.

En todo caso la situación española actual está empujando en la línea de privatizar la propiedad y las decisiones, al objeto de escapar del control ciudadano, desmantelando cualquier obstáculo al llamamiento de la Universidad de Harvard de "Creced y enriqueceos". Un llamamiento que tiene su fundamento en el dogmático llamamiento liberal de Adam Smith acerca de la riqueza de las naciones, que resulta junto al neodarwinismo y el creacionismo, el compendio teológico de los neocon WASP, que actúan como una losa contra el progreso en la sociedad  americana y que pone en peligro la propia seguridad y estabilidad mundial.

Hechas estas anotaciones, deberemos insistir en algunos aspectos. El primero de ellos es que son las empresas privadas y bancos, el lugar donde la corrupción suele alcanzar las cotas más altas. Y que estas cotas son más elevadas en los países donde el criterio de precio (precio y valor son diferentes) se imponen a los criterios de calidad y participación. En estos lugares la corrupción asociada a lavar la ropa de los empleados, colocar un producto de los lineales o utilizar la información, es moneda común. Si investigáramos los pelotazos de Terra en Telefónica, sabríamos porque la información privilegiada en la privatizada Telefónica enriqueció a la familia Aznar y es un bunker del poder "neoliberal" del PP.

Hechas estas reflexiones que pueden explicarnos el que un verdulero de un mercado simple cautivo, puede disponer de importantes signos de riqueza externa, lo que nos debemos preguntar es hacia donde nos conduce esa cultura compartida en un país por la clase dirigente y por importantes capas de la población, que escapan a las potestades sancionadoras de Hacienda.

Hay signos claros en el llamado mercado de trabajo, que evidencian que el nivel de cualificación de España es muy bajo (para sablear no hace falta mano de obra cualificada). Hay signos claros que existe una gran despreocupación por el medio ambiente en relación al crecimiento (el medio ambiente de un país es otro factor determinante para atraer inversiones de los elementos más dinámicos del país). Es evidente que la I+D+i, formación superior y profesional ha quebrado y que los elementos de vanguardia se deben de ir del país, dejándonos a los elementos ociosos como único elemento de significación social. La marca España está ligada al deporte de élite, con movimientos opacos de capital y no al prestigio de nuestra ingeniería. Es significativo que el turismo (eslabón importante de la economía española) se centra en los aspectos de playa o de la religión, aspectos que coinciden con los elementos alienantes de los touroperators, que desertizan el interior de España, que cuenta con zonas de impresionante valor histórico o patrimonial. Es importante saber que no existe limitación a la propiedad solariega, inmobiliaria y agraria, mientras se mantiene una enorme capa parasitaria (notarios, registradores,...) que dificulta el acceso de los menos pudientes y a la transparencia del bien común de estos bienes, para promover la economía más dinámica y de valor. Y es importante saber que el juego, la prostitución y las drogas alcanzan en España los hitos más importantes de Europa, hasta el punto de que varios gobiernos regionales han aparecido implicados en defensa de los casinos como elementos salvíficos ante la crisis actual.

En este marco de cosas, pensar en acceder a los procesos de dirección mundial empieza a resultar vanal y surge de nuevo el problema de la apertura de los abismos civilizatorios y el fantasma de la cultura como un fenómeno biológico propio de elementos subnormales que no tienen remedio alguno, haciendo bueno el slogan de que España es "diferente" porque así son sus habitantes. Y hasta el famoso "que te calles!" aparece como única solución a la denuncia de los problemas que la crisis actual ha desencadenado. (El difunto Chaves denunció a Aznar y su estilo neocolonial con una mayor dignidad que los mandatarios españoles, propensos a mostrar su disposición mercenaria corrupta).

La actual crisis necesita resolverse de la mano de un nuevo estadio de alianza de las clases trabajadoras (incluídas las capas industriales y emprendedoras) en favor de una República no coronada. Y debe ir acompañada de unas decisiones de regeneración política, que requiere de unos profundos cambios en nuestros comportamientos y hasta en el campo de la cultura (entre los que se encuentran cambios religiosos profundos, la sexualidad, aspectos educativos y de creatividad humana y hasta en el concepto de la defensa militar que hoy se ha subordinado hacia componentes tecnológicas y mercenarias, ajenas a la revolución francesa y al concepto de milicia republicana). Unos cambios que solamente la II República empezó a esbozar y que hoy requiere de nuevos análisis y nuevos retos de futuro. Mirar hacia atrás produce tortícolis. Mirar hacia adelante representa un esfuerzo colaborativo y un cambio cultural profundo, alejado de la creencia de que una cultura étnica española ha sido superior a otra. El catolicismo hispano ha barrido las diferencias y ni la cruz de San Jorge ligada a la cultura de la Rosa de Alejandría, ha podido enraizarnos en las bases de una nueva cultura. Algo que es consustancial a toda la sociedad y agrava la condición de vanguardia del país del Ocaso del Sol, que se fabularon en torno a los sueños de una nueva Itaca. Nuestra patria la han hundido en el lodazal y sus clases trabajadoras están amenazadas de extrema pobreza.

27 DE SEPTIEMBRE

Uno duda, si en torno a fechas señaladas, los hados se conjuran para mostrarnos que no hay blanco sin negro que lo preceda. Pero también es verdad que la negritud suele ser el resultado de lo que un conjunto de personas de mente oscura, se empecinan para poner el negro sobre lo blanco y hacer de la historia una trama azarosa y conspirativa regida por una mano oculta, dada en ser llamada providencia. Azar o determinismo se combinan de esa forma ya acostumbrada, en el conjunto de las encrucijadas humanas y el el caso del 27 de septiembre, se torna patética por quien quiso convertirse en demiurgo que entraba bajo palio en las iglesias como si fuera el mismísimo corpus christi toledano, que ahora tanto gusta de enaltecer a Dolores de Cospedal, en medio de marchas castrenses.

Corría el año 1936 y un general, ascendido joven por su comportamiento represor en las colonias africanas y en la represión contra los mineros de Asturias, decidió dar un golpe de estado contra la República Española. Lo hizo en Canarias al grito de Viva la República, pues se guardó un as en la manga por si fallaba el golpe asupiciado por el banquero March y el ala ultraconservadora de España y de la "pérfida Albión". Si el joven militar africanista fallaba, siempre diría que la única aspiración que le guiaba era el orden y no vulnerar el Orden constituyente. Los que le acompañaron en el golpe, monárquicos convencidos como Sanjurjo, Mola y Queipo de Llano, creyeron ver en franquito, a un taimado oportunista. Pero en el correr de los tiempos, franquito se los quitó de enmedio, en medio de circunstancias extrañas "sobrevenidas", que hoy son llamadas daños colaterales.

En el devenir de los días, desde el 17 de julio de 1936 (Esta vez el tiempo Canario se adelantó al 18 peninsular) hasta el 27 de septiembre de ese mismo año, Franco avanzaba lentamente desde Andalucía al centro, ya que necesitaba de mayor aureola mítica que le diera la popularidad que los otros generales tenían en medios conservadores. Y ese aureola se la creó el abuelo de José María Aznar (actual trilateralista entre el Tea Party, el Toro Party y las extremas derechas hispanoamericanas). Creó una aureola en torno a las virtudes godas de Franco (supuesta Raza), el destino imperial de los Austrias y ser el elegido para encabezar un nuevo imperio hacia el Dios de Castilla. Y nada mejor que coger el 27 de septiembre como eje central de su actividad. Esa fue la fecha en la que Carlos V, desembarcó en las arenas de la Playa Salvé en Laredo en su viaje de retirada al Monasterio de Yuste, dejando en la corona a Felipe II, quien fuera el cénit y, a la vez, declive del viejo imperio español. Franco fue un Quijote que soñó con reconstruir el ansiado imperio del que se veía imaginariamente ungido. Franco iba a dejar claro que el desastre de la Armada Invencible había sido un accidente y que los españoles iban a rememorar sus páginas de gloria, aunque fuera a costa del aplastamiento de los nuevos comuneros que habían prestado el color añil castellano a la bandera republicana de España.

Y el abuelo de Aznar, creyó ver en el asalto del Alcazar de Toledo y el fin del asedio republicano en el 27 de septiembre de 1936, el punto estelar para fundir en un solo hecho las llamadas virtudes metahistóricas, que tanto gustan de recomponer a los dragones de la llamada historia sagrada de España. Para hacer que el 27 de septiembre fuera la fecha mágica que diera aureola al joven general, africanista nada mejor  que esperar 3 días y crear terror en las estepas castellano manchegas con las tropas mercenarias magrebíes fieles a los colonialistas que mataron a los rifeños bereberes de Ab del Krim y crear un terror generalizado que Mola había demandado a sus socios, como base del golpe de estado. Los detalles de esta historia se reflejan claramente en el libro escrito por el profesor Isabelo Herreros Mitología de la cruzada de Franco: El alcazar de Toledo, que es finalizado con la carta en la que Indalecio Prieto se atrevió a tildar al abuelo de Aznar, como un perillán.(1)

La historia o histeria de Franco, envuelta entre el brazo incorrupto de Santa Teresa o la figura del asceta San Jerónimo Guadalupano, dejó a las claras la imagen oscura de un  dictador que iba a concluir su mandato en otro trágico 27 de Septiembre de 1975 en el que ordenaría sus últimos fusilamientos, pese a la oposición generalizada de Europa y de un sector importante de los españoles que desafiaron la represión masiva policial y las consignas de silencio. (2). Desde el ordenamiento de su último aquelarre, hasta su fallecimiento, en el que manifestó su deseo de ser inmortalizado en la tumba de los Caidos cercano al Escorial del Austria Felipe II, no pasaron ni dos meses. La obra del dictador que gusta de ser tildada de maestra por la derecha actual, sin que conste reparo alguno, tuvo en esa misma fecha, separada por 39 años, la base del "atado y bien atado" que ahora se discute.

Cementerio de Pereiró en Vigo

Los aragoneses sabemos muy bien quien era Felipe II, porque fue el que decapitara al Justicia de Aragón Juan de Lanuza, por defender las tradiciones de presunción de inocencia recogidas en los Fueros del Sobrarbe, como legado del romanizado imperio de Charlemagne, frente a la barbarie goda de la sangre real. También sabemos de Franco, por haber sido el director de la Academia Militar de una liberal Zaragoza, que nunca se rindió como dijera Benito Pérez Galdós, contra los que traicionan los valores patrios y democráticos de España. Y sabemos que Franco traicionó esos valores y fue impedido de entrar en los círculos progesistas zaragozanos.  El general Mola con los carlistas trabucaires de Navarra se desquitaron de la derrota del 5 de marzo de 1838 de las guerras carlistas y masacraron Zaragoza, lo que fue premiado por Franco con el mantenimiento de unos fueros o independencia económica fiscal que ahora reclama para sí Cataluña. La pregunta es por qué no? No será que Cataluña fue republicana hasta el final y dio hasta su última gota de sangre?

Nos movemos ante un nuevo 27 de septiembre de 2012 donde una parte del pueblo ha terminado el asedio al parlamento monárquico al que se quiere presentar en los medias españoles como el valedor de unas tradiciones democráticas que no sabemos ni intuir, ni siquiera adivinar. La marca democrática de una corona asentada en unos fusilamientos, no es la mejor carta de presentación. Porque una derecha que no reconoce los crímenes del franquismo garantiza que la corrupción es la base de este sistema, que ni es patrio (los capitales se evaden), ni es democrático (las leyes electorales no hacen de un hombre un voto y estamos ante una democracia asimétrica y territorialmente enferma), no respeta el medio ambiente y medio natural de España y nos ha introducido en un nuevo colapso económico del que nadie se responsabiliza en medio de un pueblo que vuelve a sufrir la ignominia de sus propios gobernantes.

Ahora y en este 27 de Septiembre, no nos queda más que gritar Viva la República , en demanda de ese Orden que Franco nos secuestró y que devuelvan la soberanía y libertad al pueblo trabajador, que desea progreso y bienestar para nuestro país, en un Alba que es el fruto de una noche larga.

---------------------------------------------------

(1) Ver http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/aznar/directorioraiz/perillan.htm
(2) Desde diversos círculos, de lo que fuera izquierda oficial de la restauración se apoyó este silencio, con el que se iniciarían varios trágalas posteriores de la izquierd.